Прокуратура Приморского района информирует

Прокуратура Приморского района по обращению работника провела проверку соблюдения требований законодательства коммерческой организацией в сфере оплаты труда.

Проверкой установлено, что Петров А.М. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Европарча» (далее – также Общество) в период с 07.04.2025 по 10.11.2025 в должности менеджер по продажам, уволен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ 10.11.2025.

Кроме того, установлено, что в нарушение трудового законодательства у ООО «Европарча» имелась задолженность по выплате заработанной платы перед бывшим работником в размере 61 560 руб.

Прокурор района внес представление в адрес руководства Общества, которое рассмотрено, задолженность погашена в полном объёме.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой района проведена проверка исполнения АО «Санкт-Петербургская Образцовая типография» требований трудового законодательства и законодательства об охране труда, в том числе в части обеспечения работников средствами индивидуальной защиты.

В ходе проверки установлено, что при выполнении производственных работ на участке по производству гофрокартона работником предприятия была получена термоингаляционная травма дыхательных путей. По результатам расследования указанный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве.

Проверкой выявлены существенные нарушения работодателем требований охраны труда. Установлено, что работодатель не обеспечил работника необходимыми средствами индивидуальной защиты органов дыхания, а также не принял надлежащих мер по обеспечению безопасных условий труда.

Кроме того, допущены нарушения в организации производства работ, выразившиеся в отсутствии постоянного контроля со стороны должностных лиц за соблюдением работниками требований охраны труда, а также в недостатках функционирования системы управления охраной труда.

Также установлено, что работодателем не обеспечено систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их анализ и оценка, не реализованы мероприятия, направленные на снижение уровня профессиональных рисков и предотвращение несчастных случаев на производстве. Работник был допущен к самостоятельной работе при отсутствии надлежащего контроля и мер по обеспечению безопасности при эксплуатации оборудования.

В результате допущенных нарушений работнику причинен вред здоровью, повлекший физические и нравственные страдания, что свидетельствует о нарушении его конституционного права на безопасные условия труда и охрану здоровья.

По результатам проверки прокуратурой района в интересах пострадавшего работника в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление к АО ««Санкт-Петербургская Образцовая типография» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В настоящее время гражданское дело находится на рассмотрении суда.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Карева А.Г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ (обращение незарегистрированных медицинских изделий, то есть незаконные производство и сбыт незарегистрированного медицинского изделия, совершенные в крупном размере).

СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу установлено, что Карев А.Г., являясь руководителем ООО «ЭСМА», которое осуществляет свою деятельность в сфере производства медицинских аппаратов для их последующей реализации физическим и юридическим лицам, в целях реализации своего преступного умысла, приобрел необходимое оборудование и комплектующие для производства медицинского аппарата, после чего дал указание сотрудникам ООО «ЭСМА по проведению работ по его производству.

Далее, после того, как данный аппарат был произведен, Карев А.Г., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт незарегистрированного медицинского изделия, приискал покупателя в лице ООО «АНКОМ». После чего, действуя от имени ИП «Карев А.Г.», заведомо осознавая, что произведенное медицинское изделие не зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выставил ООО «АНКОМ» (не осведомленному о преступном умысле Карева А.Г.)счет на оплату,2 сбыв указанный медицинский аппарат, получив доход в размере 355 000 рублей, то есть в крупном размере.

В настоящий момент уголовное дело направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения его по существу.

—————————————————————————————————-

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимой Кошкиной Юлии. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч. ст.228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, совершенный в крупном размере).

В суде установлено, что утром 12 июля 2025 года Кошкина Ю. передала водителю «Яндекс» под предлогом перевозки коробки с босоножками, спрятанные в ней два пакетика с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Однако, водитель такси усомнился в законности содержимого посылки и обратился в полицию, после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме того, Кошкина, намеревалась сбыть психотропное вещество – амфетамин и наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и каннабис (марихуана), которые хранила по месту проживания своего мужа в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, однако, Кошкина свой преступный умысел до конца не довела, так как наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены в ходе обыска и изъяты.

С учетом позиции государственного обвинителя, Кошкина Ю. признана виновной, ей назначено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по заявлению инвалида 3 группы по зрению Г. по вопросу отсутствия пешеходного перехода у остановок общественного транспорта напротив домов 10 к.1 и 13 по ул. Белоостровской.

Проведенной проверкой установлено, что требования п.5.3.2.1, 4.5.2.2 ГОСТ Р 52766-2007 на указанном участке улично-дорожной сети не соблюдены.

Разработка градостроительной и проектной документации по реконструкции данного участка запланирована на основании соглашения с юридическим лицом до 2030 года. В настоящее время безопасность пешеходов, в том числе, относящихся к маломобильным группам населения не обеспечена.

С учетом изложенного, а также наличия жалоб граждан, прокуратурой района в Невский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление в СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» об обязании обеспечить безопасность дорожного движения для пешеходов на указанном объекте. Исковое заявление находится на рассмотрении.

—————————————————————————————————-

Прокуратура Приморского района по обращению гражданина провела проверку соблюдения требований законодательства о пенсионном обеспечении.

В ходе проверки установлено, что 04.06.2025 гражданин обратился в Западный отдел судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга с заявлением о сохранении пенсии ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Вместе с тем, указанное заявление должностными лицами Западного ОСП оставлено без внимания. Более того, в нарушение требований действующего законодательства, незаконно взысканы и перечислены в пользу взыскателя денежные средства в период с июня 2025 года по ноябрь 2025 года в размере 50 процентов пенсии гражданина.

В целях восстановления пенсионных прав прокурор района внес представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой Приморского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере благоустройства при организации зимней уборки внутриквартальной территории по адресам: д. 123, к. 1 лит. А по ул. Савушкина; у д. 5, к. 1 лит. А по Яхтенной ул; у д. 141, к. 2, лит. А по Приморскому пр; у д. 4, к. 4 лит. А по ул. Яхтенной ул., по результатам которой выявлены нарушения.

Так, выявлены факты складирования снега, наличие снежных валов на внутриквартальных проездах, неосуществление мероприятий по удалению снега и наледи, в связи с чем, прокуратурой района руководителю СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Ход устранения нарушений поставлен прокуратурой на контроль.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой Приморского района выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, а также законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности в местной администрации ВМО города федерального значения Санкт-Петербурга муниципального округа Комендантский аэродром.

Так, в рамках проверки прокуратурой района установлены многочисленные нарушения федерального законодательства при исполнении контрактов, заключенных в рамках выполнения мероприятий программы «Петербургские дворы» в 2025 году, выразившиеся в поставке оборудования с характеристиками, отличными от заявленных контрактом, нарушении срока оплаты заказчиком выполненных обязательств.

По результатам проверки главе местной администрации ВМО города федерального значения Санкт-Петербурга муниципального округа Комендантский аэродром внесено представление, виновное лицо вызвано в прокуратуру района для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 8 ст. 7.30.2 КоАП РФ.

—————————————————————————————————-

Проведенной прокуратурой района проверкой по обращению Васильевой С.Н., 1958 г.р., установлено, что в производстве СУ УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга находится уголовное дело № 12401400011000495, возбужденное 14.02.2024 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица.

Органами предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо в период времени с 05.02.2024 по 07.02.2024 в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, злоупотребив доверием ввело гр. Васильеву С.Н. в заблуждение, после чего последняя, следуя указаниям неустановленного лица перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 2 390 000 рублей на счета, принадлежащие Бородулину А.А., Шахторину Д.В., Скорикову С.Р., Стручину К.А., тем самым Васильевой С.Н. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 390 000 рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, в результате действий злоумышленников Васильева С.Н. посредством банкомата АО «Альфа-банк» №220208 перевела на счет № 40817810605614711193 тремя транзакциями денежные средства на сумму 785 000 рублей.

Органами предварительного следствия установлено, что банковский счет № 40817810605614711193 открыт в АО «Альфа-банк» на имя Шахторина Данилу Валерьевича.

Выпиской АО «Альфа-банк» о движении денежных средств, а также чеками подтверждается зачисление указанных денежных средств на счет № 40817810605614711193, принадлежащий Шахторину Даниле Валерьевичу.

Таким образом, Шахторин Данила Валерьевич без каких-либо на то законных оснований приобрел денежные средства Васильевой С.Н. на сумму 785 000 рублей.

Полученные в результате незаконных действий в отношении Васильевой С.Н. денежные средства в размере 785 000 рублей, Шахторин Д.В. не вернул, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшей.

На основании вышеизложенного, прокуратурой района в суд направлено исковое заявление к Шахторину Д.В. о возврате сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В настоящее время исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчиком выплачены денежные средства в пользу Васильевой С.Н. в размере 1 047 000 рублей.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой района проведена проверка по обращению инвалида по зрению 3 группы Глума Т.П. по вопросу отсутствия пешеходного перехода у остановок общественного транспорта напротив домов 10 к.1 и 13 по ул. Белоостровской г. Санкт-Петербурга.

Ранее прокуратурой района проводилась проверка по данному факту, в адрес СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» (далее – Дирекция) внесено представление. Согласно ответу требования прокуратуры удовлетворены, признано целесообразным обустройство нерегулируемого пешеходного перехода по указанному адресу. В проект ОДД внесены изменения, схема расстановки ТСОДД направлена на согласование в УГИБДД СПб и ЛО.

В рамках настоящей проверки Дирекция поменяла свою позицию и уведомила о том, что работы по обустройству пешеходного перехода производиться не будут ввиду наличия планов по реконструкции ул. Белоостровской в 2026-2028 годах.

В связи с этим, права граждан нарушены, до настоящего момента безопасность пешеходов на данном участке не обеспечена, требования п.5.3.2.1, 4.5.2.2 ГОСТ Р 52766-2007 не соблюдены.

На основании вышеизложенного, прокуратурой района предъявлен иск об обязании Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» обеспечить безопасность пешеходов посредством обустройства нерегулируемого пешеходного перехода у остановок общественного транспорта напротив домов 10 к.1 и 13 по ул. Белоостровской г. Санкт-Петербурга с учетом требований п.5.3.2.1, 4.5.2.2 ГОСТ Р 52766-2007.

—————————————————————————————————-

В прокуратуру Приморского района г. Санкт-Петербурга поступило обращение Иляхинской Н.А., 28.10.1960 г.р., по вопросу предъявления искового заявления в защиту ее интересов о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда.

Проверкой установлено, что 16.01.2024 в 17.00 Иляхинская Н.А. на тротуаре у дома 12 корпус 1 на Комендантской площади поскользнулась на гололеде и упала. Непосредственно после падения Иляхинская Н.А. обратилась в травматологическое отделение СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 114» за оказанием медицинской помощи, откуда по направлению была госпитализирована в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы». В названном учреждении Иляхинская Н.А. находилась на стационарном лечении с 16.01.2024 по 09.02.2024, ей поставлен диагноз: «Перелом верхнего конца плечевой кости» Код МКБ: S42.2, и 26.01.2024 проведена операция «Остеосинтез правой плечевой кости пластиной и винтами».

На основании вышеизложенного, прокуратурой района в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга направлено исковое заявление к АО «Коломяжское» о взыскании компенсации морального вреда.

В настоящее время исковые требования удовлетворены в полном объеме. Акционерным обществом выплачены денежные средства в пользу Иляхинской Н.А. в размере 300 тысяч рублей.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой Приморского района проведена проверка в отношении крупного розничного магазина ООО «МАКСИДОМ» (Санкт-Петербург, Богатырский пр. д. 15, лит. А) в части обращения с отходами.

Проверкой установлено, что в техническом помещении (на проходе) торгового комплекса осуществлялось хранение светильников с люминесцентными источниками света. Данные светильники складировались в горизонтальном и вертикальном положении, что не исключало их падения и бой, что свидетельствует о несоблюдении Обществом правил безопасности при обращении с трутьсодержащими лампами.

Одновременно установлено, что ответственное лицо за обеспечение безопасного накопления отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу оператору ООО «МАКСИДОМ» не назначено.

На объекте на момент проведения проверки (15.01.2026) накоплено 1355 отработанных ртутьсодержащих ламп, что свидетельствует о превышении установленного для потребителей срока хранения этих отходов в месте накопления в целях последующей их передачи оператору для транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, хранения.

Кроме того, на момент проведения проверки у ООО «МАКСИДОМ» договор с ФГУП «Федеральный экологический оператор» на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности отсутствовал.

По фактам выявленных нарушений 26.01.2026 генеральному директору ООО «МАКСИДОМ» внесено представление, которое находится на рассмотрении. Вопрос устранения выявленных нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

—————————————————————————————————-

По материалам проверки прокуратуры возбуждено дело о совершении правонарушения экстремистской направленности.

Органы прокуратуры на системной основе осуществляют работу по выявлению и пресечению в сети «Интернет» проявлений экстремизма.

Так, прокуратурой Приморского района выявлены факты размещения местным жителем информационных материалов, направленных на возбуждение вражды, ненависти в отношении группы лиц, выделяемой по признакам национальной и религиозной принадлежности (оскорблениеиностранных граждан).

По данным фактам прокуратурой района в отношении мужчины возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого виновному лицу назначен штраф в размере 10 000 рублей.

—————————————————————————————————-

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу находившемуся в производстве СУ УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по обвинению 53-летнего жителя Ленинградской области, Юшко Александра Викторовича, совершившего 2 преступления, предусмотренных частью 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установлено, что обвиняемый, 28.12.2024, гуляя по улице, сильно замерз, в связи с тем, что попасть домой не представлялось возможным, он незаконно проник на территорию храма «Архангел Михаил», а именно в отдельностоящую постройку (бытовку), расположенную на территории храма, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д. 17, лит. А, чтобы согреться и поспать. Находясь внутри, он спичками осуществил поджог строительной пленки, находящейся в указанной постройке, в результате возгорания которой полностью уничтожено имущество стоимостью 20 000 рублей, принадлежащее Жеравлеву Е.А., который на безвозмездной основе помогает организовывать работу в храме и хранит там свои вещи.

Он же, Юшко А.В. 28.12.2024, пришел к своему знакомому в гости, по адресу: ул. Ольховая в Приморском районе Санкт-Петербурга, зайдя в парадную начал звонить в дверь, однако никто не открывал. Юшко А.В. услышал, что в квартире кто-то есть и его знакомый скорее всего дома. С целью привлечения внимания, Юшко А.В. на полу нашел бумажку, которую поджог зажигалкой, после чего сразу же ушел. В результате возгорания повреждена входная дверь соседней квартиры.

Тем самым, Юшко А.В. путем поджога своими действиями причинил потерпевшей Мироновой А.В. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Следственными органами собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая причастность Юшко А.В. к совершению указанных преступлений.

—————————————————————————————————-

_______________________________________________________________

Прокуратурой района проведена проверка по обращению гражданки о нарушении требований федерального законодательства при содержании общего имущества многоквартирного дома ООО «УК «СтройЛинк-сервис».

В ходе проведения проверки совместно со специалистом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга выявлены факты ненадлежащего содержания общего имущества помещений МКД по адресам: наб. Ушаковская, д. 1, к. 3, лит. А; наб. Ушаковская, д. 1. к. 3. лит. АI; наб. Ушаковская, д. 1 к. 4 лит. А; наб. Ушаковская, д. 3 к. 2, лит. А; наб. Ушаковская, д. 3 к. 4, лит. А; наб. Ушаковская, д. 3, к. 2, лит. Б. (многочисленные дефекты внутренней отделки, отслоения окрасочно-штукатурных слоев на стенах, потолке, следы протечек на потолке, стенах ряда парковочных мест).

По фактам выявленных нарушений прокурор района внес представление об устранении нарушений закона генеральному директору ООО «УК «СтройЛинк-сервис» в защиту прав жителей многоквартирного дома, которое находится на рассмотрении.