Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Д.
Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ и ч. 2 ст. 138 УК РФ (незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Судом установлено, что в ноябре 2020 года гражданина Д., являющийся директором магазина ООО «Эра Людей», и в силу занимаемой должности, имеющий доступ к детализации телефонных переговоров абонентов ООО «Т2 Мобайл», извлек из информационной системы интересующие его данные и передал неустановленному лицу посредством интернет–мессенджера «Телеграмм» протоколы телефонных соединений абонента ООО «Теле-2», признанного по настоящему уголовному делу потерпевшим, за вознаграждение в размере 1000 рублей.
В результате противоправных действий гражданина Д., данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных переговоров потерпевшего стали доступны третьим лицам, чем нарушил право последнего на тайну телефонных переговоров, чем причинил потерпевшему моральный вред.
Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал гражданина Д. виновным и с учетом приговора Приморского районного суда от 15.04.2021, которым гражданин Д. осужден за совершение аналогичного преступления, назначил наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обработкой персональных данных, на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 130 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

***

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданки Ш.

Она признана судом виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что гражданка Ш., будучи подвергнутой административной ответственности за совершение административного правонарушения, в сентябре 2020 года, находясь на территории Приморского района Санкт-Петербурга, тайно похитила из гипермаркета продовольственные товары на сумму превышающую 500 рублей, а через непродолжительный период времени, в декабре 2020 года, находясь на территории Приморского района, совершила хищение ноутбука, распорядившись им по своему усмотрению.

Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал гражданку Ш. виновной в совершении инкриминируемых ей деяний и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую ее постановил отправить под конвоем.

Приговор не вступил в законную силу.